Een opmerkelijk bericht in de Telegraaf van 21 oktober jl. ‘Provinciepolitici in Zuid-Holland hebben lak aan eigen regels. Zij declareren boetes, riante afscheidscadeaus en zelfs een gepeperde rekening van een exclusieve jachtclub.’
Tag Archive for Telegraaf
Beleid Stichting Trix succesvol
Afgelopen vrijdag stond in de Telegraaf een artikel over de werkzaamheden van Stichting Trix in Den Haag. Aan deze Stichting is ons commissielid/niet raadslid Bram Stoop als projectleider verbonden. De Stichting Trix helpt ontspoorde jongeren weer op weg in de maatschappij.
Het succes van Stichting Trix ligt vooral in de kleinschaligheid en de daarbij behorende aanpak. Informeel, huiselijk en een luisterend oor, waardoor jongeren zich serieus genomen voelen. Dat neemt niet weg dat de Stichting ook een duidelijk beleid voert. Afspraak is afspraak en geen drugs of alcohol. Als jongeren niet op de afspraak komen, kost hen dat een gedeelte van de uitkering en meerdere malen afwezig dan stopt de samenwerking.
Van de jongeren wordt inzet verlangd en door middel van begeleiding worden zij in staat gesteld om erkende vakdiploma’s te halen, zodat deze jongeren weer een weg kunnen vinden in de maatschappij. Niet meer in, maar aan de bak.
Een mooi initiatief dat ook in Delft niet onopgemerkt is gebleven. Stadsbelangen Delft vindt het belangrijk dat ook voor ontspoorde jongeren deze mogelijkheden worden geboden. Mooi dat Bram Stoop vanuit de praktijk een bijdrage levert om jongeren op weg te helpen en wellicht lokale overheden vanuit zijn rol als commissielid/niet raadslid.
Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman
Positie de Prez wankel?
De positie van wethouder de Prez is er niet sterker op geworden. Dat blijkt uit het interview dat Peter Floor, de gewezen directeur van Avalex, in de Telegraaf van vandaag. Hij stelt onder andere (citaat): ‘ik ben niet alleen verantwoordelijk. De wethouders van de deelnemende gemeenten, die mij onterecht beschuldigen van het bewust achterhouden van informatie, waren al die tijd als bestuur van alles op de hoogte. Zij zijn alleen bang voor hun eigen positie en daarvoor moet ik hangen.’
Volgens Floor hebben de gemeenten, die altijd geprofiteerd hebben van de winst, geweigerd op zijn verzoek de begroting 2011 bij te stellen. Als dat wel was gedaan, dan was er geen probleem geweest, volgens Floor.
Delft, lees wethouder de Prez, is volgens hem als voorzitter van het bestuur hoofdschuldige. De gemeente Delft zou altijd al gevonden hebben, dat ze te weinig grip had op de bedrijfsvoering en heeft toeslagen en de regie in handen genomen op het moment dat ik met ziekteverlof was. (citaat ): ‘De andere wethouders zaten erbij en keken er naar.’
Floor verwijt zichzelf, dat hij te laat heeft ingezien dat het tot dan toe winstgevende bedrijf in 2010 onverwacht in de rode cijfers belandde.
De Prez ontkent de aantijgingen van Floor. Hij blijft van mening dat de tekorten zijn ontstaan, omdat er investeringen werden gedaan die niet gedekt waren in de begroting.
In ieder geval zal wethouder de Prez, wat de fractie Stadsbelangen Delft betreft, tijdens de commissie Algemeen van 23 augustus 2012 met een sterk onderbouwde reactie moeten komen, die voor de gemeenteraad verifieerbaar is. Anders wordt zijn positie onhoudbaar en zal de discussie een vervolg krijgen tijdens de gemeenteraadsvergadering van 30 augustus 2012.
Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman
