De uitkomst van het debat over de cafésluitingen was niet verrassend en vooraf voorspelbaar. Het was ook niet te verwachten dat burgemeester Verkerk terug zou komen op zijn besluit. De burgemeester gaf de commissie les in strafrecht en bestuursrecht. In bestuursrecht is een maatregel volgens de burgemeester geen straf, maar een middel om een einde te maken aan een ongewenste situatie. In dit geval de handel en verkoop van harddrugs in een locatie.
Dat daarmee een ondernemer, die nadrukkelijk geen verdachte is, waar in zijn zaak zelf nooit harddrugs zijn aangetroffen, die openlijk afstand neemt van handel en verkoop in harddrugs, die maatregelen neemt (cameratoezicht en verbouwing toiletten op advies van gemeente en politie), vier maanden zonder inkomsten komt te zitten, is volgens de burgemeester wel vervelend, maar is geen straf. “De logica van de overheid!”
Buurthuis de Wending is vijf maanden dicht geweest vanwege een verbouwing. Niet vanwege een bestuurlijke maatregel. Daarom is het aannemelijk volgens de burgemeester dat bij de Wending “de loop er uit is” als het gaat om handel en verkoop in harddrugs. Het feit dat de ondernemer van café Sport, zowel in woord en daad, actief meewerkt om handel en verkoop van harddrugs in zijn zaak absoluut tegen te gaan, is volgens de burgemeester nog geen aanleiding te veronderstellen dat bij café Sport “de loop eruit is”.
In beide gevallen een suggestief argument dat niet met harde feiten worden onderbouwd. De burgemeester gaf nog eens expliciet aan dat hij bevoegd en verplicht is dergelijke maatregelen te nemen. Het oordeel van de Adviescommissie van bezwaar over de genomen maatregelen speelt in feite geen rol. Welk nut de Adviescommissie van bezwaar nog heeft, werd niet duidelijk in het debat. Twee van de drie adviezen zijn door de burgemeester genegeerd. Dat alles bij elkaar was voor onze fractie aanleiding de conclusie te trekken, dat de burgemeester in deze kwestie niet consistent heeft gehandeld. De overige fracties steunden de burgemeester voor het strenge beleid met betrekking tot handel en verkoop in harddrugs. Steun die Stadsbelangen op zichzelf ook onderschrijft. Maar als je meet met twee maten, en dat heeft de burgemeester naar onze mening gedaan, dan slaat dat een deuk in het voorgenomen strenge beleid en vraag je om problemen.
Het is niet voor niets dat Horeca Delft, gesteund door de Kamer van Koophandel, het MKB en VNO-NCW, een duidelijk protestsignaal heeft afgegeven. Of deze protestactie handig was, is de vraag, maar te begrijpen. In ieder geval is nu het laatste woord aan de rechter. Zo werkt dat in onze democratie.
Fractie Stadsbelangen-Delft Aad Meuleman
