Algemene Beschouwingen Stadsbelangen-Delft in het kader van de Programmabegroting 2007-2010
Voorzitter, leden van de raad en aanwezigen op de publieke tribune, Topsporters met veel ambitie geven vaak aan bij belangrijke wedstrijden voor goud te gaan. Stadsbelangen heeft ambitie, maar wij gaan niet voor goud. Stadsbelangen gaat voor zilver. Het spreekwoord zegt immers: “spreken is zilver, maar zwijgen is goud.” Voorzitter, na een start van een nieuw college, moet je een college de tijd geven op stoom te komen. Dat doet onze fractie ook, maar wij gaan niet kritiekloos aan de kant staan toekijken en zwijgen.
Stadsbelangen zal de komende jaren in en buiten deze raad blijven spreken.
*ook als een democratische meerderheid in deze raad, de minderheid het zwijgen wil opleggen, *ook als politieke bestuurders onmachtig zijn om de problemen bij het regiovervoer als gevolg van het aanbestedingenbeleid adequaat op te lossen, *ook als individuele burgers onze fractie benaderen, omdat zij met hun problemen niet door de ambtelijke molen en de muur van de wethouders kunnen komen, *ook als de PvdA fractie een gevraagd personeelsbudget van structureel € 700.000,– afdoet als een detail, *ook als blijkt dat de coalitieslogan “ruimte zien en ruimte maken” tot op heden in de praktijk vooral een ruimteloze slogan blijkt te zijn, *ook als wij aan de hand van voorbeelden moeten vaststellen, dat binnen de ambtelijke organisatie afdelingen voor diensten aan elkaar overdreven budgetten vragen en het college dat zonder kritiek overneemt evenals de gemeenteraad.
Maximale transparantie achteraf De hele gang van zaken rond het nieuwe stadskantoor ligt ons zwaar op de maag. “Maximale transparantie” : zei Wethouder Vuijk, maar wel achteraf als beslissingen onomkeerbaar en niet meer terug te draaien zijn. Dat vinden wij onjuist. Voor de vorm mocht de raad er wat van vinden, niet meebeslissen, maar het ontwerp waarvoor een meerderheid van de raad een lichte voorkeur had, blijkt nu wegens financiële onhaalbaarheid te zijn afgeserveerd en daarmee tegelijkertijd de zogenaamde invloed van de raad.
Onze fractie is van mening dat in het vervolgtraject de raad gecombineerd met de inwoners van onze stad, door middel van een meningspeiling, een beslissende stem moeten hebben. Budgetten De afgelopen jaren heeft Stadsbelangen aangetoond dat het college diverse malen te hoge budgetten aan de gemeenteraad vroeg zonder degelijke onderbouwing. Onze fractie is het “spoorzoeken” zat en wil in het vervolg in nota’s een onderbouwing zien van budgetten die aan de gemeenteraad worden gevraagd. Dienstverlening Voorzitter, de dienstverlening voor onze inwoners is een belangrijk aandachtspunt. Niet alleen het verbeteren van de dienstverlening, maar vooral ook het zo laag mogelijk houden van de lasten voor onze inwoners. Het moet dus de uitdaging zijn om de service aan onze inwoners te verbeteren en tegelijk de kosten zo laag mogelijk te houden. Hierbij geldt natuurlijk ook de logica van de burger. Optimale dienstverlening is mooi, maar de vraag die daarbij hoort is of de burger dat wil als hij of zij de daarbij behorende prijs moet betalen. Stadsbelangen durft de stelling aan dat burgers zouden kiezen voor een wat mindere dienstverlening als daardoor de lasten voor hen ook lager zouden zijn.
U vraagt in het kader van dienstverlening voor het deelprogramma een aanvullend budget van 1,6 miljoen euro en stelt daarbij dat deze rendabele investering op termijn zal worden terugverdiend. Wij hebben u gevraagd binnen welke termijn deze investering kan worden terugverdiend. U heeft waanzinnig uw best gedaan om in uw antwoord geen antwoord te geven op onze vraag. Onze ervaring in de afgelopen jaren is dat allerlei investeringen in het kader van de dienstverlening in ieder geval geen terugverdieneffect hebben gehad. Integendeel. Wij verzoeken u onze vraag alsnog te beantwoorden. Parkeertarieven garages In de raadsvergadering van 26 oktober jl. heeft onze fractie gepleit voor aanpassing van de parkeertarieven in de parkeergarages voor het eerste uur. De wethouder hing een buitengewoon ongeloofwaardig verhaal op en onze fractie heeft aangekondigd hierop terug te zullen komen bij de Programmabegroting. Het is onlogisch dat je het eerste uur een vol tarief moet betalen als je maar 10 minuten gebruik maakt van een parkeerplek in de garage en het is onlogisch dat Parking BVvoor één uur theoretisch 6 x een uurtarief kan incasseren voor diezelfde parkeerplek. Wij dienen daarom een motie in en dagen de wethouder uit een dergelijke verandering te realiseren zonder dat dit leidt tot tariefsverhogingen. Een kwestie van willen en…….u raadt het al, vooral een kwestie van ruimte zien en maken. Cultuur Voorzitter, op het terrein van Cultuur moeten wij toch vaststellen, dat dit beleid in de afgelopen
8 jaar niet in goede STIP handen is geweest. Het “DOK-lijk” van € 350.000,–ligt ons nog vers in het geheugen. Wij mogen hopen dat er straks nog niet meer cultuurlijken uit de kast te voorschijn zullen komen. Wat wij vooral missen in de Cultuurparagraaf is een gerichte aanpak voor de amateur kunstbeoefening. Vooral op verenigingsniveau. Dat blijft ver onder de maat. (Overigens zou het op zichzelf aardig zijn geweest als de “nieuwe” STIP wethouder, als vreemdelinge uit het niets ineens op een wethouderstoel, de moeite had genomen om eens kennis te maken met onze fractie.) Niet alleen investeren in hoogdravende cultuur, maar ook “simpele” evenementen. Als je kijkt hoeveel mensen naar de zanghappening op de markt kwamen op de zondag na de Taptoe Delft en vooral ook het plezier dat iedereen daaraan beleefde, zowel deelnemer als toeschouwer, dan zijn dat ook cultuurkrenten in de pap. Veel plezier voor relatief weinig geld.
Er blijft in onze stad een groot gebrek aan betaalbare oefenruimten. Lym & Cultuur kan wellicht een klein beetje hulp bieden, maar is veel meer nodig. In ieder geval zou het college eens kritischer naar diverse gebouwen kunnen kijken, die wellicht multifunctioneel gebruikt zouden kunnen worden. Bijvoorbeeld het gebouw Sranti en het jeugdhonk Wippolder. Gebouwen die delen van de week niet worden gebruikt en dat is jammer. Zo zijn er vast nog meer gebouwen te vinden in onze stad. Wat onze fractie betreft moet er ook ruimte komen voor meerjaren subsidies voor evenementen. Voor organisaties is het haast ondoenlijk om elk jaar maar in spanning af te wachten of er witte rook komt en de gevraagde subsidie wordt verstrekt. Enige zekerheid waardoor men vroegtijdig kan starten met de organisatie van een evenement zal zeker de kwaliteit van het evenement ten goede komen. Wij dagen de wethouder uit, om deze door ons genoemde zaken, herkenbaar in de toekomstige nieuwe cultuurvisie op te nemen.
Stadsbelangen vindt ook dat er eens witte rook moet komen over wel of geen tweede zaal bij theater de Veste. Deze discussie blijft maar in de lucht hangen en de tijd schrijdt voort. Stadsbelangen vindt dat ongewenst. De politiek moet op korte termijn duidelijke keuzes maken. Ofwel een tweede theaterzaal realiseren, of wel in de toekomst kiezen voor een nieuw theater of wel helemaal niets doen. Dat laatste heeft overigens niet de voorkeur van Stadsbelangen. Jongeren Voorafgaande aan de laatste gemeenteraadsverkiezingen hebben de jongeren op constructieve wijze van zich laten horen. Jongeren willen graag geconfronteerd worden met de lokale politiek, hebben interessante ideeën en willen daaraan ook een bijdrage leveren. Dat is in ieder geval de indruk die onze fractie daaraan heeft overgehouden. Wij vinden dat het college op zoek moet gaan naar mogelijkheden om een Jongerenraad een officiële status te geven. Als aanspreekpunt voor zowel het college als de gemeenteraad. Deze jongerenraad kan dan gevraagd en ongevraagd de lokale politiek van advies voorzien.
Armoedebeleid Voorzitter, ook in onze stad hebben we moeten constateren dat armoede voorkomt. Gelukkig geldt dat niet voor 60 kippen van de kinderboerderij. Zij krijgen binnenkort een onderkomen ter waarde van maar liefst € 70.000,–. Met recht de kip met de gouden eieren. Mensen die buiten de boot vallen moeten zeker worden geholpen. Maar armoedebeleid moet niet alleen bestaan uit het steeds meer geld pompen naar allerlei instanties. Instanties die elkaar in stand houden, waardoor er veel energie, tijd en vooral geld verloren gaat. Uitvoeringsinstanties die ook traag zijn in het verstrekken van uitkeringen en daardoor ook zelf een ongewenste bijdrage leveren aan het in stand houden van de armoede. Naast hulp, zou het beleid vooral gericht moeten zijn op het niet meer nodig zijn van al die instanties zoals bij voorbeeld de voedselbank.
Aanbestedingen Voorzitter, geschrokken is onze fractie van de gang van zaken bij het regiovervoer. Vooral waar het gaat om de aanbesteding op zichzelf en vooral de frustratie, dat als er iets mis gaat, de politiek met de rug tegen de muur wordt gezet en daardoor onze inwoners onnodig in de kou blijven staan. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest van het Europese aanbestedingenbeleid? Stadsbelangen wil zich daar niet bij neerleggen. Er moeten toch mogelijkheden zijn om signalen af te geven of de politieke druk te verhogen? Wat er nu is gebeurd met de regiotaxi mag nooit meer voorkomen. Wij vragen het college dit onderwerp bij de verantwoordelijke bestuurders ter discussie op de kaart te zetten en onze gevoelens van onmacht en schaamte tot uitdrukking te brengen.
Afronding Voorzitter, ik geef toe dat aan het spreken risico’s zijn verbonden. Het kan zetels kosten en als je zwijgt, heb je misschien kans op goud en loop je het risico uit te groeien tot de grootste fractie in een gemeenteraad. Toch zal Stadsbelangen blijven spreken in het belang van onze inwoners. Wij gaan voor zilver. Fractie Stadsbelangen-Delft
