De mededeling van wethouder Harpe in de commissievergadering RV, dat de ontwikkelaar van het Lidl pand in de Kruisstraat het college gevraagd heeft om enkele weken uitstel voor een alternatief plan, kwam als een aangename verrassing. Het zou mooi zijn als dit tot een ander aanvaardbaar plan leidt.
Lees verder
Tag Archive for Lidl
Supermarkt Delft nog steeds optie.
Webcolumn: ‘Dag Delft 2016, welkom 2017!’
En zo is er weer een jaar voorbij, waarin veel is gebeurd. Niet alleen in Delft, maar in de hele wereld. Een jaar waarin mensen zomaar werden vermoord, waarin sommigen nog steeds denken dat geweld dé oplossing is voor problemen. Nog steeds niets geleerd van de periode 1940-1945, lijkt het wel.
Lees verder
Herziening bestemmingsplan binnenstad?
Terwijl de discussie over de Lidl supermarkt in de Kruisstraat zorgt voor de nodige ophef, krijgt deze discussie nog een extra lading. Inmiddels blijkt dat er mogelijk ook nog een extra supermarkt wordt gerealiseerd in het voormalige V&D pand in Zuidpoort. Dit kan omdat in het bestemmingsplan Binnenstad is aangegeven, dat detailhandel in dit gebied is toegestaan. Een supermarkt valt onder de omschrijving detailhandel.
Lees verder
Delftse wethouder Harpe onder vuur?
Hoewel de gemeenteraad zomerreces heeft, wordt duidelijk dat wethouder Harpe na het zomerreces het nodige heeft uit te leggen. Het gaat hier om het niet uitvoeren van de motie inzake buslijn 62 en de gang van zaken rond de vestiging van Lidl in de Kruisstraat.
Delfts college mist politieke antenne!
Het idee van het college om op de Kruisstraat 61 een Lidl pand toe te staan is niet alleen een beetje dom, nee…het is oerstom.
Lees verder
Tijdelijke bouwopslag zorgt voor overlast
Enkele maanden geleden heeft onze fractie in de commissie aandacht gevraagd voor de tijdelijke bouwopslag achter het voormalige Lidlpand. Wij hebben toen gevraagd of een dergelijke opslag was toegestaan en ook gewezen op risico’s. Er bestond toen al vrees voor mogelijke baldadige acties van voorbijgangers.
De wethouder kwam hier later op terug en meldde dat deze tijdelijke opslagplaats was toegestaan. De wethouder regelde dat er doeken om de hekken werden geplaatst, zodat de stenenopslag in de avonduren en in de weekenden enigszins uit het zicht zouden zijn. Maar de hekken worden na het werk niet afgesloten en inmiddels zijn er bij het voormalige Lidlpand al twee keer ruiten ingegooid met stenen van de opslagplaats. Van de eigenaar van het pand hebben wij begrepen, dat de gemeente zich niet voor de schade verantwoordelijk voelt. Dit ondanks het feit, dat de gemeente achter dit pand een tijdelijke bouwopslagplaats toestaat. Ook de politie zou geen actie willen ondernemen. Wij hebben de wethouder gevraagd nogmaals aandacht te besteden aan deze zaak en wachten haar reactie af. Fractie Stadsbelangen-Delft