Tag Archive for Contact

Gezamenlijke vragen SD/GS over daklozen

Naar aanleiding van een krantenartikel in het AD, regio Delft, van 3 september 2020 blijkt, dat het Inloophuis De Jessehof is gestopt met de straatcoach voor daklozen in Delft. Reden voor de fracties van Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga om hierover schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W.
Lees verder

Ouderen en eenzaamheid in Delft

Al jaren weten we dat in ons land en zeker ook in Delft de vergrijzing hard toeneemt. De wijk Tanthof bestaat bijvoorbeeld uit 70% 65-plussers. In ons verkiezingsprogramma stond, dat het goed zou zijn om een wethouder voor Ouderen in het leven te roepen in Delft. De huidige coalitiepartijen wilden dit niet, maar nu komt het college ineens tot de conclusie dat er veel ouderen in onze stad zijn, die vereenzamen. Een probleem oplossen, dat het college en de coalitiepartijen Groen Links, STIP, PvdA en D66 in de afgelopen jaren zelf hebben veroorzaakt.
Lees verder

Flodders 5 van Tante Hof

hof1Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken. 

Opa Hof
Een paar weken geleden werd ik benaderd door een zekere Opa Hof. Grappig en leuk dat dit contact door mijn flodders tot stand is gekomen. Omdat ik me afvroeg of Opa Hof familie van mij was, ben ik in de stambomen van de Hoffen gaan zoeken. Wat blijkt? Opa Hof lijkt geen familie te zijn, maar vermoedelijk een product van een buitenechtelijke relatie van een vroegere Prins. Omdat dat dit toen niet bekend mocht worden, heeft men het kind destijds de naam gegeven van van ’t Hof. Een kleine verwijzing naar het hof. In de loop der jaren is de naam verbasterd en is het nu uiteindelijk Opa Hof geworden. Ben benieuwd wat ons contact voor vervolg gaat krijgen. Spannend hoor!
Kr)amperen
Het k(r)amperen in de Delftse Hout is niet echt een succes geworden. Dankzij de blauwalgen kon ik me niet opfrissen. Dat had ik te laat in de gaten. Toen ik niets vermoedend in m’n nakie in het water lag, kreeg ik een bekeuring, omdat ik aan naaktrecreatie zou doen. Hadden we maar een openlucht zwembad, dacht ik. Hoewel ik in de krant las, dat in Nederland een behoorlijk aantal openlucht zwembaden zijn gesloten om financiële redenen. Volgens mij was dat in Delft in het verleden ook het geval. Dus in Delft maar niet meer aan beginnen. Volgens mij heeft de gemeente op dit moment al genoeg financiële molenstenen om de nek hangen.
King
Engeland heeft zijn troonopvolger. De kroning staat gepland rond ca. 2084. Congratulations!
Minst belangrijk
Vaak krijg ik de indruk dat het Delfts bestuur haar focus vooral legt op zo’n vijfhonderd vierkante meter Delft, ……..het stadhuis. Ik kan het mis hebben maar soms denk ik, dat het bestuur zich vooral op de hoogte stelt over wat er leeft in de stad door middel van nogal in elkaar gedraaide externe oriëntaties. Neem gewoon een abonnementje bij een sportschool, doe je eigen boodschappen en geniet eens een drankje in één van onze lokale kroegen. Dan kom je tot de conclusie dat die vijfhonderd vierkante meter zo ongeveer het minst belangrijke stukje Delft is.
Betutteling
Nederland kent een nationaal hitteplan met wel 40 maatregelen vooral gericht op ouderen. Wij oudjes weten heus wel om te gaan met weersomstandigheden. Het zijn vooral veertigers die allerlei maatregelen bedenken om ‘de oudjes’ een heerlijke zomer te laten overleven. Voor deze al dan niet gevraagde adviezen laten zij zich vorstelijk betalen uit allerlei betrekkelijk onzinnige subsidiepotjes. En de belangrijkste aanbeveling luidt steevast: ‘daar moet de overheid op toezien.’ Nou mooi niet wat mij betreft. Het lijkt me prima dat mensen elkaar een beetje in de gaten houden, maar doe nou niet alsof wij oudjes niet weten hoe wij een warme dag moeten overleven. De bedenkers van dit waarschijnlijk heus wel goedbedoelde plan hebben duidelijk de zomer van 1947 niet meegemaakt. Dat was pas een zomer joh! Elke dag een duik in het Rijn-Schiekanaal met mijn ouders, opa en oma en als familie Hof overleefden we de strengste zomer ooit. Stop a.u.b. met de betutteling van ons ouderen. Je moet ouderen niet afschilderen als een arme zielige bevolkingsgroep, die per definitie niet voor zichzelf kan zorgen. Dat riekt als je het mij vraagt weer naar een vorm van discriminatie. Trouwens, ik hou van het leven, maar besef me wel dat ook ik niet onsterfelijk ben. Levend met deze wetenschap kan ik melden dat, als het dan toch moet, het me fantastisch lijkt om te sterven aan een heerlijke zomer.
Nieuwe partij
Ik las dat er volgend jaar een nieuwe lokale partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. De woordvoerder van deze partij liet in de krant optekenen dat hij een absolute meerderheid (dictatuur?) in de raad wil en 20 zetels wil scoren. Ambitieus hoor, maar absoluut geen gevoel voor realiteit of zou ie 2 hebben bedoeld in plaats van 20?
Ergernis
Al maanden zit mij iets flink dwars. Hoe is het nu toch mogelijk dat bij regelmaat de heren Zalm, Wijffels en Wellink in actualiteitenprogramma’s worden uitgenodigd. Ik zou dat wel begrijpen als de heren dan eens flink aan de tand gevoeld zouden worden. Zij zijn namelijk de hoofdverdachten in de ‘we komen ineens heel veel geld te kort’ zaak. Maar nee hoor, er wordt aan de heren keurig gevraagd hoe het allemaal zover heeft kunnen komen en hoe zij denken dat Nederland er zo snel mogelijk weer bovenop kan komen. Zalm begint steevast te lachen, begint vervolgens uitvoerig te vertellen en uiteindelijk blijkt ie voor de oplettende kijker helemaal niets gezegd te hebben. Wellink vertoont soortgelijk gedrag. Alleen in plaats van te beginnen met lachen, vangt hij elk gesprek aan met uitvoerig geschraap en gekuch. En dan die mijnheer Wijffels. Die maakt het nog bonter. Hem is gevraagd een analyse te maken en aanbevelingen te doen. In de analyse spreekt hij vooral over een falend systeem en de oplossingen die hij aandraagt zijn volstrekt eenvoudig. Richt de bankwereld weer gewoon in zoals het vroeger was. Als voorbeeld van een beter hypotheek-stelsel verwees hij ook nog naar Duitsland. Daar moeten mensen eerst werken en sparen zodat ze bij de aanschaf van een huis tenminste twintig procent eigen geld in kunnen brengen. Waarom heeft hij daarvoor dan niet gepleit toen hij zelf directeur van een bank was? De beste man kijkt er wel heel intelligent bij, maar ik moet zeggen, dat het hem volledig ontgaat dat zijn zogenaamde nieuwe idee in ons landje nog niet zo heel lang geleden gemeengoed was. Nee, dit trio, mede veroorzakers van alle ellende, moet je niets meer vragen. Zo, dat moest ik gewoon even kwijt.
Paradox Naaktrecreatie
Terwijl het college van Delft naaktrecreatie in de Delftse Hout verbiedt, worden toeristen in Delft door ditzelfde college flink uitgekleed. De toeristenbelasting in vijf jaar met zevenenveertig procent gestegen en dat noemt het college ‘een gastvrije stad’.
Opschieten
Het Delftse stadsbestuur wil binnen 20 jaar een rechtstreekse tramverbinding met Zestienhoven. Ik zou gezien de tramlijn 19 vertragingen dan maar opschieten.
Doping
Ik heb wel weer genoten van een geweldige Tour de France. Zonder iets aan de prestaties van de fietsers af te willen doen, zal het me niet verbazen als over een jaar of tien een deel van het peloton blozend opbiecht een verboden snoepje te hebben gegeten. Ik had hier in het verleden heel andere methodes voor. Mijn tweede echtgenoot was postbode. Ja, dat was nog in de tijd dat het nog een serieus ambt was en de beëdigde postbestellers nog in uniform op een degelijke fiets hun ronde deden. Als hij om zeven uur begon, was ie zo rond een uur of vier klaar. Als ik echter een klusje in huis te doen had, deed ik hem, voordat hij de fiets op zwierde, een romantisch voorstel. Dan had ie zijn wijk drie uur sneller van post voorzien en dat ook nog zonder kwaliteitsverlies. Och, dat romantische klusje had ik in een kwartiertje wel geklaard en zo had ie de hele middag de tijd om zijn lieve vrouwtje met haar karweitje bij te staan. Toen zijn directe chef hier toevallig achter kwam, werd de lieverd subiet ontslagen. Voor zover ik weet de enige postbesteller tot nu toe, die om een vrij natuurlijke vorm van doping werd ontslagen.
Naamsverandering
Ik las dat het Spoorzone gebied een nieuwe naam moet krijgen. Daarmee zou het gebied aantrekkelijk moeten worden gemaakt voor ontwikkelaars. Ergens kan ik dat op mijn leeftijd nog wel begrijpen, maar ik vraag me af of dit gebied in de volksmond niet gewoon het Spoorzonegebied blijft. Net zoals het voormalig naaktstrandje in de Delftse Hout het naaktstrandje zal blijven heten. De VVD deed al wat Koninklijke voorstellen. Lijkt me nogal onhandig. Je moet dan om verwarring te voorkomen de reeds aan het Koningshuis gerelateerde straatnamen vervangen. Bezoekers aan onze stad zullen de Julianalaan, het Wilhelminapark, het Koningsplein etc.in dit gebied verwachten, maar zonder slimme navigatie apparatuur nooit vinden. Werk dan als gemeente het sferenboek maar verder uit. Enkele suggesties van tante Hof: ‘Het Blijheidsplein’, ‘de Vrolijke straat’, ‘de Respect -voor -allen-boulevard’ of ‘Geluksgracht’. Misschien moet er dan ook maar ergens een(heel) klein ‘Moppersteegje’ komen achter het net iets te plomp uitgevallen stadskantoor. Maar in de basis wat mij betreft vooral namen die optimisme en tevredenheid uitstralen. We wonen immers in de fijnste stad van Nederland. Of je nu ingewikkeld moet doen met een nieuwe naam voor het hele gebied weet ik niet. Volgens mij is het logisch om gewoon te spreken van Centrum Delft, want dat is het eigenlijk toch gewoon? En welke ontwikkelaar zou nu niet in het centrum van Delft zijn of haar SPOREN na willen laten? En dan mogen Delftenaren het van mij best nog wel gewoon Spoorzone gebied noemen hoor.  

Lieve groetjes van Tante Hof

Beloning initiatief bewoners!

jeuVandaag was het voor de bewoners van de Jacob Gilleshof een feestdag. Vrijwel alle bewoners hadden de vlag uitgehangen. Reden: de officiële opening van de jeu de boules baan. De bewoners hadden in 2011 hiervoor een prijs gewonnen via Fonds 1818 van
€ 5.000,–. Hieraan was wel de voorwaarde verbonden, dat realisering van de jeu de boules baan op korte termijn moest worden gerealiseerd. 

In oktober 2011 werd onze fractie door de bewoners benaderd, omdat men er niet in slaagde contact te krijgen met de gemeente. De gemeente moest toestemming geven om een stukje openbaar groen ter beschikking te stellen voor de jeu de boules baan. Stadsbelangen heeft via schriftelijke vragen aan het college deze kwestie aan de orde gesteld. Dat heeft geholpen, want hierna kwam het contact tussen de bewoners en de gemeente ineens wel snel tot stand. Naast de bijdrage van Fonds 1818, hebben ook de gemeente en Vidomes een beperkte, maar belangrijke financiële bijdrage geleverd, zodat de baan nu klaar is voor gebruik. 

Vanmiddag had ik de eer om deze baan officieel te mogen openen. Blije bewoners van de Jacob Gilleshof die op een bijzonder mooie manier met elkaar omgaan en ook goede contacten hebben met de Gabriel school, die aan de Jacob Gilleshof is gevestigd. Alles bij elkaar een mooi initiatief en ook mooi om te zien hoe bewoners met elkaar omgaan om hun wijk leefbaar houden. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Rondvraag commissie Veiligheid en Stad inzake coffeeshops

Geachte voorzitter,   

Onderstaande vragen zouden wij graag in de commissie van as donderdag  beantwoord willen zien. Per 1 juni 2009 heeft de gemeente Rotterdam besloten 16 coffeeshops te  sluiten. In verband hiermee hebben wij de volgende vragen.       

1. Heeft de gemeente Rotterdam over dit besluit contact opgenomen met de buurgemeenten, waaronder Delft? 

2. Zo ja, waneer heeft dit contact plaatsgevonden en welke afspraken werden er gemaakt? 

3. Verwacht het college extra overlast in onze stad als gevolg van het  besluit van de gemeente Rotterdam om 16 coffeeshops te sluiten?  Zo nee, waarom niet en zo ja, dan verzoeken wij u aan te geven welke  maatregelen u heeft genomen om overlast tegen te gaan. 

4. Kan in geval van overlast, waarbij een directe dan wel indirecte relatie kan worden aangetoond met het besluit van genoemde gemeente,  Rotterdam aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade als gevolg van overlast?  Zo nee, waarom niet?   

Met vriendelijke groeten,  Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

“de democratische dictatuur”

Nadat deze week de coalitiepartijen van PvdA, Groen Links, de VVD en  STIP op “democratische” wijze de oppositiepartijen in de raad het spreken onmogelijk maakten, rijst toch de vraag of hier nu sprake was van democratie of dictatuur.   

Vandaag verweet Femke Halsema van Groen Links , je prikt daar zo door  heen, premier Balkenende dat hij weer terug wilde naar de tijd van de slavernij. Vraag aan Femke Halsema: “Is slavernij niet hetzelfde als  iemand verbieden om te mogen spreken?” Wim Bot zei in de raad geen behoefte te hebben aan de discussie over  de architectenkeuze. Natuurlijk mag Groen Links die mening hebben, maar het kan toch niet zo zijn dat gekozen volksvertegenwoordigers onder de vlag van de democratie niet hun mening kenbaar mogen maken.  De gemeenteraadsvergadering is daarvoor bij uitstek het podium.   

De PvdA en Groen Links willen zo graag in een nieuw kabinet plaats nemen. Dat gaat wat worden straks als deze partijen anderen gaan verbieden het woord te voeren in de Tweede Kamer.  Ook van de VVD viel het zwaar tegen dat zij afgelopen week met de  coalitie meestemden. De “V” van vrijheid moeten we kennelijk niet al te  letterlijk nemen. STIP blijft trouw achter de andere partijen aanlopen  zonder zich af te vragen wat zij aan het doen zijn.   

Het is te hopen dat de coalitiepartijen nog eens goed kijken naar het  woord democratie en vooral naar de betekenis van vrijheid van spreken.  Het zou wel verstandig zijn om dat te doen, want niemand in onze stad  zit te wachten op politieke partijen die anderen gedwongen hun wil op wensen te leggen. Misschien moeten ze nog maar eens contact opnemen  met Femke Halsema. Zij legt het hen wel uit. (hoop ik)  Aad Meuleman