Tag Archive for baan

Simpel initiatief lijkt lastig?

Gilles1In het afgelopen voorjaar heeft de bewonersvereniging van de Jacob Gilleshof een prijs ter waarde van € 5000,– gewonnen bij Fonds 1818. Dit geldbedrag had de vereniging aangevraagd om een jeu de boules baan in hun straat te realiseren. Aan deze prijs is echter een voorwaarde gebonden, namelijk dat dit voornemen op korte termijn gerealiseerd gaat worden. Al geruime tijd is de bewonersvereniging bezig om contact te leggen met de Gemeente Delft om toestemming te vragen voor het gebruik van een stukje grond in hun wijk. Die toestemming is het enige dat zij vragen, want geld om de jeu de boules baan aan te laten leggen, is er.

Aan         : het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 8 oktober 2011

Betreft   : initiatief bewonersvereniging Jacob Gilleshof

Geacht college,

Het beleid van uw college is erop gericht om initiatieven van bewoners in onze stad alle kans te geven. U bevestigt dat nog eens in de Programmabegroting 2012-2015 en wat onze fractie betreft terecht.

In het afgelopen voorjaar heeft de bewonersvereniging van de Jacob Gilleshof een prijs ter waarde van € 5000,– gewonnen bij Fonds 1818. Dit geldbedrag had de vereniging aangevraagd om een jeu de boules baan in hun straat te realiseren. Aan deze prijs is echter een voorwaarde gebonden, namelijk dat dit voornemen op korte termijn gerealiseerd gaat worden. Al geruime tijd is de bewonersvereniging bezig om contact te leggen met de Gemeente Delft om toestemming te vragen voor het gebruik van een stukje grond in hun wijk. Die toestemming is het enige dat zij vragen, want geld om de jeu de boules baan aan te laten leggen, is er.

Omdat het moeilijk bleek contact met de gemeentelijke organisatie te krijgen, heeft onze fractie aan de verantwoordelijke wethouder gevraagd om zich met het verzoek van de bewoners te bemoeien. Dit leek te helpen, want vrij snel na ons verzoek werd door de gemeente contact opgenomen met de bewonersvereniging.

Op 15 september 2011 werd telefonisch een afspraak gemaakt met de bewonersvereniging om langs te komen op maandag 19 september 2011 bij bouw- en woningtoezicht. De bewonersverenging meldde zich op de afgesproken datum, maar niemand bleek iets van een afspraak te weten. Wel heeft de vereniging de tekeningen ingeleverd. Hierna heeft de bewonersverenging  tot op heden niets meer vernomen.  

Wij hebben de volgende vragen.
1.
Hoe moeilijk kan het dan zijn om een initiatief van de bewonersvereniging van de 
Jacob Gilleshof adequaat op te pakken en uit te voeren?
2.
Waarom heeft de bewonersvereniging na 19 september 2011 niets meer vernomen?
3.
Zoals aangegeven, wordt het bedrag ad € 5.000,– door Fonds 1818 alleen uitbetaald 
als realisatie van de jeu de boules baan op korte termijn wordt gerealiseerd. Bent u het met onze fractie eens dat, door de trage afhandeling van het verzoek door de gemeente, dit mogelijk kan leiden tot de situatie dat de bewoners hun gewonnen prijs alsnog mislopen?
4.
Als u dat ook vindt, wanneer kan de bewonersvereniging een definitieve reactie van de gemeente verwachten?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet. Wij gaan ervan uit dat dit initiatief van bewoners conform uw beleid alle kansen zal krijgen.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

“Armoede en 70 miljoen euro vuurwerk”

De linkse partijen deden er de afgelopen jaren alles aan om duidelijk te  maken  dat de armoede in Nederland onder de kabinetten Balkenende flink was  toegenomen. De voedselbanken verschenen in fors tempo als paddenstoelen  uit de grond, want er was veel armoede in Nederland.   

Wat een tegenstelling met de berichten van vandaag dat Nederland op  oudejaarsavond voor ruim 70 miljoen euro aan vuurwerk de lucht in knalt.  Hoezo armoede? De beelden op TV spreken voor zich. De één kocht vuurwerk  voor maar € 300,– ,de ander voor € 45,–. De indruk is dat dit niet  alleen maar  kopers waren die vallen onder de noemer “rijken in Nederland”. Laatst zei  iemand wat sarcastisch: “er moet meer parkeergelegenheid worden gerealiseerd bij de voedselbanken, want de bezoekers kunnen hun auto niet meer fatsoenlijk parkeren”. Overdrijven we dan over armoede in Nederland?   

Een aantal jaren geleden was ik in de gelegenheid onze zusterstad Estelì  in  Nicaragua te bezoeken. Daar zag ik beelden van armoede die ik in Nederland nog niet ben tegen gekomen. Mensen zonder dak boven hun hoofd, geen kleren, geen sociale dienst en zeker geen voedselbank in de omgeving  te bekennen. Zij hadden maar één doel voor ogen: “hoe kom ik vandaag aan  eten.” Dat is pas echte armoede.   

Laatst hoorde ik een kind van 12 jaar aan zijn moeder vragen: “Mam, gaan  we vandaag een mobiele telefoon voor mij kopen of doen we dat morgen?”.  Opvallend vond ik bij de armoedeconferentie, die enkele maanden geleden  in Delft werd gehouden, dat de aanwezige “professionals” ons vooral deden geloven dat er meer geld beschikbaar moest komen om de armoede  te bestrijden…….of was dat om er vooral voor te zorgen dat deze  professionals hun baan in de toekomst konden blijven behouden? Niemand die ideeën had over hoe wij ervoor kunnen zorgen dat de voedselbanken straks niet meer nodig zijn.   

Het begrip “armoede” is een relatief begrip. Misschien zou ervoor te  pleiten  zijn om het afsteken van vuurwerk een jaar over te slaan en de vele  miljoenen te besteden aan het bestrijden van de “Nederlandse armoede”. Door ervoor te zorgen dat mensen, desnoods verplicht, weer aan het  werk gaan. Niet door uitkeringen te verhogen, waardoor men straks  helemaal niet meer gemotiveerd is om te gaan werken. En zeker niet  door alleen maar, zoals de SP al jaren wil, onze stad vol te bouwen met  sociale woningen en geen bedrijfsterreinen meer in onze stad te willen en kennelijk dus ook geen werkgelegenheid. Daarmee loop je het risico dat de “armoede” in stand wordt gehouden in plaats van op te lossen.    70 miljoen euro vuurwerk en armoede in Nederland. Het moet niet  gekker worden.    Aad Meuleman