Tag Archive for vrijwilligers

Bomvol maar inefficiënt

5 oktober 2011 Archief 2011, Nieuws Geen reacties

accommodatie 002 (2)‘De buurthuizen zitten bomvol’ De woorden van oud wethouder Rensen in één van zijn laatste gemeenteraadsvergaderingen klinken nog na. En toch besluit het college acht buurtaccommodaties te sluiten. Bijzonder te constateren dat vooral onder de verantwoordelijkheid van de PvdA in de afgelopen decennia heel veel ruimtebehoefte is gerealiseerd zonder kritisch stil te staan bij de soms voor de handliggende alternatieven.

De nota geeft aan: inefficiënt gebruik en het ontbreken van een integrale visie. Nog erger: veel verspilling van gemeenschapsgeld in combinatie met kritiek op eigen beleid. Daar moeten we het mee doen. 

Stadsbelangen heeft regelmatig gepleit voor het dubbel gebruik van locaties. Voortdurend hebben wij gevraagd om evaluatie van bestaand beleid (onder andere Knopen in de Wijk). Er werd steeds maar nieuw beleid ingevoerd. Het werd steeds terzijde geschoven en nu blijkt na al die jaren gemeenschapsgeld inefficiënt te zijn gebruikt. Zelfs een toezegging van wethouder Rensen, op basis waarvan een motie door de toenmalige oppositie in maart 2008 werd ingetrokken, over een klanttevredenheidonderzoek werd niet nagekomen.

Daarnaast werden de wijkaccommodaties onder de vlag gebracht van een dure organisatie (Breed Welzijn Delft). Alle vrijwilligers kwamen bij wijze van spreken onder curatele en veel van deze vrijwilligers liepen dus weg. De buurthuizen zijn de buurthuizen niet meer. Zo simpel is het verhaal.

Als uitgangspunt wordt nu gehanteerd dat het accent alleen wordt gelegd op mensen met een beperking, jongeren en ouderen. Dat is een aanmerkelijke koerswijziging. De accommodaties waren altijd gericht om wijkbewoners in hun wijk een ontmoetingsplek te geven. Dat wordt nu losgelaten en eigenlijk kun je je afvragen of het nieuwe accommodatiebeleid niet meer een soort verpleegaccommodatie gaat worden. De accommodaties die blijven bestaan richten zich niet meer op mensen die zichzelf kunnen redden.

Het is de wens van het college om te komen tot een dekkend netwerk van voorzieningen rekening houdend met de ruimtelijke begrenzingen en de verschillende behoeften per wijk. De nota geeft als uitgangspunt 15 minuten lopen om een accommodatie te kunnen bereiken. Als dat waar is, dan rijst toch de vraag waarom bijvoorbeeld afscheid wordt genomen van de Ooievaarsnest. Vanaf het Oostblok naar de Brasserskade is toch ruim 15 minuten lopen, zeker als je oud bent of een functiebeperking hebt. Men gaat wel uit van de beweegnorm van 30 minuten, maar gezien de doelgroep die wordt beoogd met het nieuwe beleid, mag worden afgevraagd of dit wel reëel te noemen is. Wij vinden van niet.

Prima dat men niet meer wil kijken naar afspraken vanuit het verleden, maar vooral naar actuele behoeften. Maar wat ons betreft blijft het doel van een buurtaccommodatie overeind.

Het college is in deze nota uitgegaan van een wel zeer technische benadering. Het aantal gebruikers in relatie tot het aantal m2. Als je dat op deze wijze zo technisch beredeneert, dan kun je gemakkelijk motiveren waarom het aantal accommodaties zo fors wordt teruggebracht. Wij dachten dat alleen in penitentiaire inrichting wordt aangegeven hoeveel vierkante meters iemand nodig heeft. Het Welzijnswerk is niet in vierkante meters uit te drukken en te berekenen. Ongelofelijk dat het college op deze wijze het besluit om buurtaccommodaties te sluiten wil verkopen. 

Wat het college niet aangeeft is wat de effecten zijn op de wijk van een buurtaccommodatie. Het gaat niet alleen om het bezoek aan een buurthuis. Een bezoek aan het buurthuis gaat door als men de deur achter zich dichttrekt. Wij missen overwegingen naar alternatieve oplossingen om tot de gewenste besparingen te komen, zodat niet alle voorgestelde accommodaties gesloten hoeven te worden. Het vierkante meter verhaal van het college is ons wat te gemakkelijk.

Over de rol van de BWD wordt het nodige geschreven, maar we missen in de nota de rol van de vrijwilligers. Wat is het effect geweest in positieve zin van het onderbrengen van alle buurtaccommodaties onder de vlag van de BWD? In feite geeft de nota het antwoord al. Inefficiënt en het ontbreken van een integrale visie. Niet alleen bij de BWD, maar vooral bij de colleges die vanaf 1998 verantwoordelijk zijn geweest voor dit beleid.

Door meer inzet van vrijwilligers zou het accommodatiebeleid naar onze mening goedkoper kunnen. Daarover vinden wij niets terug in deze nota. Hoewel wij begrijpen dat bezuinigingen noodzakelijk zijn, vindt Stadsbelangen dat het college met deze nota onvoldoende heeft gezocht naar alternatieve oplossingen om tot de noodzakelijke bezuinigingen te komen. Het simpel sluiten is wel erg gemakkelijk. De discussie krijgt een vervolg in de gemeenteraad van 13 oktober 2011.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

SP zet vrijwilligers in kou

29 januari 2010 Archief 2010 Geen reacties

vrijwilligersOp initiatief van Stadsbelangen is in november 2009 met alle fracties een externe oriëntatie afgesproken met Breed Welzijn Delft. Vrijwel alle fracties hebben hiervoor input geleverd. Vooral over de positie van de vrijwilligers in de buurthuizen. Deze presentatie vindt door omstandigheden pas as dinsdag (2 februari 2010) voorafgaande aan de commissie Samenleving & Volkshuisvesting plaats.

In de commissie S&V van januari jl. hebben alle aanwezige fracties aangegeven serieus over de motie van de SP te willen spreken, maar het reëel te vinden om ook eerst de presentatie van de BWD af te wachten. Op basis van de verkregen informatie zou de motie van de SP voor de gemeenteraadsvergadering van februari as. alsnog kunnen worden geagendeerd, mogelijk zelfs aangescherpt en mede ondertekend door meerdere fracties in de raad. Uiteindelijk gaat het om het eindresultaat, waarin de belangen van de vrijwilligers, waarvoor de SP zegt op te komen, zo optimaal mogelijk worden behartigd. Dat zou de SP toch moeten aanspreken. 

Niets was tijdens de gemeenteraadsvergadering minder waar. De uitgestoken handen van de meeste fracties werd door de SP geweigerd. Daarbij is het ongeloofwaardig dat de SP vragen stelt met betrekking tot het overleg met Breed Welzijn Delft a.s. dinsdag in de commissie en geen behoefte heeft aan de beantwoording van deze vragen. In feite wilde de SP het onderwerp vrijwilligers alleen voor de bühne opvoeren, maar resultaat halen wilde de SP fractie niet.

De motie van de SP bevat overigens wel degelijk elementen die Stadsbelangen wil ondersteunen. Ook uit de beantwoording van de wethouder bleek dat er zaken ten behoeve van de vrijwilligers zijn binnen te halen. Maar eerst hoor en wederhoor. Dan kan je als politieke partij een zuivere afweging maken en echt iets realiseren voor de vrijwilligers. De simpele conclusie van het debat gisteren was dan ook, dat de SP de vrijwilligers, waarvoor zij zeggen op te komen, in de kou heeft laten staan. Een gemiste kans.

Fractie Stadsbelangen Delft 


2000e zwemdiploma uitgereikt

10 juli 2009 Algemeen Geen reacties

zwem

 Op 7 juli stonden 55 kinderen klaar voor het diploma- zwemmen. In het  bijzijn van vele vaders, moeders, broertjes, zusjes, opa’s en oma’s lieten zij zien wat zij de afgelopen periode geleerd hadden tijdens de zwemles.  De leden van de beoordelingscommissie zagen erop toe dat de zwemmertjes aan de criteria van de Nationale Raad voor de Zwemdiploma’s voldeden. 

Helaas werden twee zwemmertjes als onvoldoende beoordeeld. 53 Kinderen  gingen deze avond met een diploma op zak naar huis. Voor de 7-jarige  Myrthe Haring was het behalen van het b-diploma extra feestelijk. Zij was  de 2000e zwemmer die vanuit Zwem- en- waterpolovereniging d’ELFT het  diploma mocht ontvangen. Speciaal voor deze gelegenheid was het Delftse  raadslid Aad Meuleman naar Kerkpolder gekomen om dit diploma uit te  reiken.   

Nadat de ouders op de tribune de laatste tien tellen van het watertrappen  aftelden kon het feest beginnen. De aanwezigen verzamelden zich in het  clubhuis van d’ELFT. Vanwege het mooie weer vonden de festiviteiten  buiten plaats.  Twee jarige leerlingen trokken onder toeziend oog van Aad Meuleman de naam  van de winnaar, Myrthe Haring die het 2000e diploma in ontvangst mocht  nemen. Aad Meuleman. “Het is voor deze zwemvereniging een mijlpaal in het  bestaan. Dat is  niet alleen een compliment naar de zwemmers, maar vooral naar de vele vrijwilligers  die zich inzetten voor hun club. De vrijwilligers staan iedere week weer  langs het  bad om uw kinderen te leren zwemmen. Daar mogen we met zijn allen trots  op zijn.”

Neemt het college Delftse Taptoe serieus?

9 januari 2008 Algemeen Geen reacties

In de Nieuwjaarsspeech van burgemeester Verkerk werd door hem onder  andere nadrukkelijk accent gelegd op een voor Delft uniek evenement, namelijk de Delftse Taptoe. Inmiddels uitgeroepen tot de beste Nationale Taptoe in 2006. Een geweldig resultaat dankzij de inspanningen van een goed en correct optredend stichtingsbestuur, de vele vrijwilligers, maar ook door de financiële steun die de gemeente in de afgelopen jaren heeft gegeven aan dit evenement. Een evenement dat vele bezoekers naar  Delft trekt. Mede ook door de streetparade met de historische binnenstad  als prachtig decor.   

Dit jaar wordt de Delftse Taptoe in september gehouden. De voorbereidingen  hiervoor zijn al vanaf 2006 in volle gang. Een dergelijk succesvol evenement  vraagt nu eenmaal een goede voorbereiding. Zeker als je topkorpsen naar Delft wilt halen, moeten contacten worden gelegd en contracten in een vroeg stadium worden getekend.   

In de afgelopen jaren heeft de gemeente voldoende subsidie toegekend. Het stichtingbestuur mocht, zeker gezien de positieve berichten vanuit de kant van de gemeente, er vanuit gaan dat zij ook in 2008 konden rekenen op eenzelfde subsidiebedrag. Men heeft ook niet meer subsidie gevraagd dan in voorgaande jaren. Er waren geen signalen dat men niet meer op eenzelfde bedrag zou kunnen rekenen. Naast subsidie stelt het bestuur zelf alles in het werk om ook via sponsoring de nodige gelden binnen te halen en fondsen aan te schrijven. Men heeft de eigen doelstelling inzake het binnenhalen van sponsoring voor 2008 met 49% verhoogd in vergelijking  met 2006.   

Al eerder heeft onze fractie in commissie en raad aangegeven, dat  organisaties  van evenementen vaak op het allerlaatste moment van de gemeente te  horen krijgen of men wel of geen subsidie krijgt. Dat is vrijwel geen basis om een evenement neer te zetten dat ook nog eens een regionale-  en landelijke uitstraling heeft, succesvol is en dus goed is voor onze  stad.   

De loftrompet van burgemeester Verkerk in zijn Nieuwjaarsreden over  de Taptoe, lijkt in feite een papieren frommeltoeter te zijn. Cultuurwethouder  Merkx heeft het stichtingbestuur pas eind december 2007 laten weten, dat men misschien kan rekenen op maximaal de helft van de gevraagde subsidie.    Hierdoor wordt de organisatie met een flink financieel probleem opgezadeld,  waarbij de toekomst van de Delftse Taptoe op het spel wordt gezet. En dat  terwijl het college eerder nog ideeën had om de Nationale Taptoe  (kosten ca.
€ 600.000,–) naar Delft terug te halen. De Delftse Taptoe is vele malen goedkoper en in de afgelopen jaren zeer succesvol gebleken.   

Stadsbelangen vindt dat het college het stichtingbestuur niet in de kou kan laten staan. Zeker gezien de uitspraken van de burgemeester. Bovendien wordt het hoog tijd dat organisaties van (grote) evenementen door middel van meerjaren subsidies eindelijk eens meer ruimte en tijd krijgen om ook daadwerkelijk iets moois voor onze stad te kunnen organiseren.  Fractie Stadsbelangen-Delft

Traditionele evenementen ter discussie?

23 maart 2006 Algemeen Geen reacties

Stadsbelangen is zeer geirriteerd over de manier waarop het demissionaire  college omgaat met traditionele evenementen die al jaren in onze stad  worden gehouden. Vooral het late tijdstip waarop organisaties duidelijkheid  krijgen over wat men van de gemeente kan verwachten. Verenigingen en veel vrijwilligers worden zo in de kou gezet en dat kan toch niet de  bedoeling zijn van een gemeente die zegt culturele activiteiten hoog in het vaandel  te  hebben staan.   

Stadsbelangen zal op 23 maart in de Algemene Commissie bij de rondvraag  onderstaande vragen stellen. Deze hebben betrekking op zowel het Jazzfestival  als de reveille op Koninginnedag.  Jazzfestival  De Stichting heeft op dit moment nog steeds geen duidelijkheid over de  subsidieaanvraag. Stadsbelangen wil weten waarom hier nog steeds geen  besluit  over is genomen. Gezien het feit dat het festival in augustus zal plaats vinden  (afhankelijk of subsidie wel of niet zal worden toegekend), vindt onze  fractie het  niet acceptabel dat het college (demissionair) hierover nog steeds geen  duidelijkheid  heeft gegeven. Wij willen weten wanneer die duidelijkheid er komt. Reveille Koninginnedag  Ons is gebleken, dat de gemeente eigenhandig heeft besloten een andere  invulling  aan de reveille op Koninginnedag 2006 te willen geven. Zo wordt de  aanvangstijd  verschoven naar 10.30 uur en mogen alleen de tamboerkorpsen hieraan  meedoen. De majorettekorpsen (ca. 200 deelneemsters) worden niet meer bij de  reveille uitgenodigd en mogen ‘s middags aan activiteiten meedoen. De deelnemers  werden  hiervan door middel van een brief van de gemeente,
dd. 21 maart 2006 op de  hoogte gesteld   

Stadsbelangen is zeer verbaasd over deze gang van zaken. Nadat over de  reveille  twee jaar geleden al problemen waren geweest, werd de reveille vorig  jaar, conform  de Delftse traditie, weer in ere hersteld. Stadsbelangen heeft stellig de  indruk dat de  gemeente de verandering eenzijdig heeft geregeld zonder overleg met de  deelnemers  aan de reveille. Wij willen weten wie dit nu heeft besloten en of er  overleg is geweest  met de deelnemers. Zo ja, wanneer en met wie. Daarnaast vinden wij het  verbazingwekkend dat men zo laat wordt geïnformeerd over deze verandering.   

De deelnemende verenigingen (tamboerkorpsen en majorettes) zijn al lang  bezig met de voorbereidingen. We hebben het dan nog niet over al die vrijwilligers.  Het is toch vreemd  dat de gemeente zo kort voor een evenement pas duidelijkheid geeft? Op deze wijze kan van organisaties toch niet in redelijkheid worden verwacht dat men evenementen op een  goede wijze organiseert? Moeten we nu uit de werkwijze van de gemeente opmaken dat  men op slinkse wijze traditionele Delftse evenementen de nek om wil  draaien?  (wij verwijzen hierbij ook naar onze rondvraag over het Jazzfestival)   
Fractie Stadsbelangen-Delft

  Recent Entries »