Archive for Archief 2012

Vertrouwen Avalex nog vraagteken

24 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

Avalex1In de commissie Algemeen werd voor het eerst openlijk gediscussieerd over de gang van zaken bij Avalex. Stadsbelangen Delft is duidelijk niet blij met de financiële puinhoop, waarin dit bedrijf terecht is gekomen. Van een winstgevende organisatie naar een fors verliesgevende organisatie.

Het heeft Stadsbelangen Delft gestoord dat in de berichtgeving over Avalex zowel het Dagelijks- als het Algemeen Bestuur, onder voorzitterschap van wethouder de Prez,  geen enkel signaal van zelfreflectie heeft laten blijken. De ‘zondebok’ in de persoon van de directeur werd al gauw gevonden en de wethouders, die deel uitmaken van het Algemeen Bestuur, veegden hun eigen straatje schoon, zo lijkt het.  

Natuurlijk heeft het Algemeen Bestuur nu maatregelen genomen om de puinhoop bij Avalex op te lossen, maar de vraag blijft of er naar de toekomst toe voldoende vertrouwen is in het Algemeen Bestuur en in het bijzonder naar voorzitter wethouder de Prez. Zijn zij in staat de aangekondigde maatregelen, die moeten leiden tot een gezonde situatie bij Avalex, te managen? Uiteindelijk werd de puinhoop gerealiseerd onder verantwoordelijkheid van datzelfde Dagelijks- en Algemeen Bestuur.

Opmerkelijk, maar wel voorspelbaar, was de matige kritische opstelling van de coalitiepartijen. Zij wilden vooral het accent leggen op de maatregelen, overigens ondersteund door de fractie van Stadsbelangen Delft, die het Algemeen Bestuur nu wil nemen om de problemen op te lossen. Dat getuigt volgens deze partijen toch van daadkracht. Op de vraag hoe het Dagelijks, en het Algemeen Bestuur van Avalex het zover heeft laten komen, wilde men vrijwel geen aandacht schenken. Coalitiepartijen, zoals gebruikelijk, handen ineen en wethouder gered.

Wethouder de Prez betoogde dat hij het vertrouwen had van het Dagelijks-,  het Algemeen Bestuur van Avalex en van de accountant die een onafhankelijk onderzoek had gedaan naar de gang van zaken. Dat is mooi, maar voor een bestuurder geldt bovenal, dat hij of zij het vertrouwen heeft van de gemeenteraad. Dat is het enige dat telt en daar ging de Prez met enige arrogantie simpel aan voorbij!

De discussie heeft bij Stadsbelangen Delft nog niet geleid in het uitspreken van vertrouwen in het Algemeen Bestuur van Avalex en wethouder de Prez. De tegengestelde verhalen (de ontslagen directeur versus het Algemeen Bestuur) over de gang van zaken blijven vooralsnog onvoldoende beantwoord. Stadsbelangen Delft heeft inzage gevraagd naar het uitgebreide interne accountantsrapport over deze kwestie. Een rapport dat vertrouwelijk en geheim is.

Voor de gemeenteraadsvergadering van donderdag 30 augustus 2012 zullen wij dit rapport gaan inzien. Dat zal mede bepalen of onze fractie vertrouwen kan hebben naar de toekomst in het Dagelijks-, en Algemeen Bestuur en in het bijzonder in wethouder de Prez.

 Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Delft ‘verwelkomt’ gasten!

19 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

markt2 (1024x768)Onze markt! De gezelligste huiskamer van Delft. Zo liep ik op zondagmiddag rond 12.30 uur vanaf het Oude Delft richting Brabantse Turfmarkt. Jazzweekend! Even kijken en luisteren naar de Delftse bigband Let’s Swing. 

Op de markt aangekomen, wist ik niet wat ik zag. Eén grote bende. Wat een ‘geweldig visitekaartje’ voor de vele toeristen en jazzliefhebbers. Ik stel me zo voor dat de toeristen thuis hun verhalen vertellen. Hoe geweldig Delft wel was en wat een ontzettende bende zij aantroffen op de markt. 

Het is onvoorstelbaar dat de gemeente hier niets aan doet. Gewoon, als er in het weekend evenementen zijn, zowel zaterdag- als zondagochtend even de markt en de binnenstad schoonvegen. Natuurlijk begrijp ik dat in een tijd van bezuinigingen op de centen moet worden gelet, maar een historische gore binnenstad nodigt niet uit om als bezoeker van onze stad nog eens terug te komen. 

Ook andere fracties in de raad hebben hier al vaker iets over gezegd. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen inzien, dat dit echt niet kan. Zo kun je onze gasten in Delft niet verwelkomen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

De ‘kleine’ ondernemer

12 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

pietdevries (1024x683)De ‘kleine’ ondernemer in de diverse wijken moeten hard werken om hun zaak draaiende te houden. Op zichzelf niets mis mee, want hard werken moet iedereen. De ‘kleine ondernemer’ die in de diverse wijken zijn gevestigd, zijn daarnaast ook nog eens een belangrijk bindmiddel. Buurtbewoners komen elkaar tegen en de wijkverhalen worden via de toonbank uitgewisseld. 

Dan is het ook mooi om te zien dat deze ondernemers steeds weer met creatieve ideeën proberen iets voor hun klanten te verzinnen. Piet van de bekende sigarenwinkel aan de Nassaulaan had bedacht dat iedere klant die in de afgelopen weken een staatslot had gekocht een lootje te geven. Men kon een staatslot, een staartje staatsloten en een grote LCD televisie winnen. 

Op zaterdag 11 augustus 2012 vond de trekking plaats en Piet vroeg aan Bram Stoop, prominent wijkbewoner in de Wippolder en daarnaast lokaal politiek actief voor Stadsbelangen Delft, de trekking te doen. Uiteraard was Bram hiertoe bereid.

Het is normaal zaterdag altijd al druk bij Piet, maar nu was het extra druk. Voor de deur van de zaak mocht Bram de winnende loten trekken en de winnaars bekend maken. Wij wensen deze mensen veel plezier met hun prijs. 

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

Gesloten circuit onduidelijk

9 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

bordenHet college heeft op 19 juni 2012 schriftelijk (brief nr. 1234733) de raad een reactie gegeven nav de motie 10-11-2011 ‘behoud gesloten circuit’. Deze brief staat geagendeerd voor de Commissie Algemeen op 23 augustus 2012. Om de discussie op een goede manier te kunnen voeren heeft onze fractie een aantal technische vragen nav de brief van het college. Wij verzoeken de griffie deze technische vragen onder de aandacht te brengen van de verantwoordelijke portefeuillehouder. 

1. De verhoging van de parkeertarieven zou een meer opbrengst betekenen van ruim 400.000,–. In de brief van het college wordt gesproken over een meer opbrengst van 212.000,–. Graag een verklaring voor dit verschil.
2. Voor niet doorbelaste inzet belastingen geeft het college aan dat dit extra kosten met zich meebrengt van 315.000,–. Voor 2010 was hiervoor al een bedrag gereserveerd van ca. 234.000,–. Betekent dit dat het totaal benodigde bedrag voor inzet belastingen hiermee ca. 550.000,– bedraagt? Zo nee, hoe moeten wij dit extra inzet bedrag dan interpreteren?
3. Graag ontvangen wij een overzicht van de activiteiten die de afdeling belastingen moet doen als het gaat om parkeren. Hoeveel parkeer bezwaarzaken werden in 2010 en 2011 ontvangen en behandeld en hoeveel zaken vanaf 01-01-2012 tot op heden?
4. Wat wordt onder brede handhaving verstaan? Wat zijn de kosten van brede handhaving en worden de kosten volledig toegerekend aan parkeren? Zo nee, welk deel dan wel?
5. In de brief van het college worden een tweetal onkostenposten opgevoerd, te weten a. bijzondere exploitaties ad. 572.000,– en b. overig ad. 611.000,–. Graag zouden wij deze twee posten nader onderbouwd en gespecificeerd zien. 

Wij verzoeken het college onze technische vragen voor de Commissie Algemeen van
23 augustus 2012 te beantwoorden.

Met vriendelijke groeten,
Aad Meuleman

Zuinig op ouderenproof

5 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

ouderproof (1024x768)Bram Stoop was op uitnodiging aanwezig bij de vergadering van de ambassadeurs ouderen proof in de wijk Wippolder. Zeer gemotiveerde mensen, die praten over zaken die zij in de wijk tegenkomen. Dat varieert van losse stoeptegels tot aan algemene zaken. Deze mensen pakken diverse zaken in hun wijk serieus aan. Ook zaken die zij melden bij de gemeente, maar of daar werkelijk iets mee wordt gedaan, is niet altijd duidelijk. 

Veel dingen gaan goed, maar soms is de communicatie met de gemeente wel lastig te realiseren. Zo is men vanaf september 2011 al bezig met iemand van de gemeente in contact te komen, maar dat is lastiger dan je zou vermoeden. Niet alleen de politiek, maar ook vanuit de gemeente moet je serieus met mensen omgaan. 

Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over zaken als studentenhuisvesting en woningen, die worden verbouwd voor deze doelgroep. Een hot item binnen de lokale politiek. Verder werd gesproken over inbraakpreventie en over het bruggetje over de Emmalaan. Dankzij ouderenproof weer gemakkelijk met de rolstoel en scootmobiel te gebruiken. Dit jaar heeft ouderenproof een wijkschouw gehouden zodat men goed weet wat er speelt in de wijk. 

Dergelijke groepen zijn belangrijk in een wijk. Er wordt ook met andere wijken overlegd en men weet dus veel van elkaar. Men kan wel zeggen: ‘de maatschappij is aan het vergrijzen’, maar ouderen zijn en blijven onmisbaar voor een leefbare stad. Stadsbelangen maakt graag gebruik van de kennis van juist deze doelgroep. Zij kennen onze wijken als geen ander en hebben er vaak al een groot deel van hun leven doorgebracht. 

Dat ouderen ook oog en oor hebben voor jongeren bleek tijdens de vergadering. Men vindt dat er voor de jeugd in de Wippolder te weinig te doen is. Een serieus signaal. Een signaal dat ook elders in onze stad wordt gehoord. Kortom: er is nog genoeg te doen. Maar vooral zuinig zijn op deze fantastische groep mensen die zich inzetten voor hun wijk.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

(op de foto ontbreekt de heer Mergler)

Positie de Prez wankel?

12 juli 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

AvalexDe positie van wethouder de Prez is er niet sterker op geworden. Dat blijkt uit het interview dat Peter Floor, de gewezen directeur van Avalex, in de Telegraaf van vandaag. Hij stelt onder andere (citaat): ‘ik ben niet alleen verantwoordelijk. De wethouders van de deelnemende gemeenten, die mij onterecht beschuldigen van het bewust achterhouden van informatie, waren al die tijd als bestuur van alles op de hoogte. Zij zijn alleen bang voor hun eigen positie en daarvoor moet ik hangen.’ 

Volgens Floor hebben de gemeenten, die altijd geprofiteerd hebben van de winst, geweigerd op zijn verzoek de begroting 2011 bij te stellen. Als dat wel was gedaan, dan was er geen probleem geweest, volgens Floor.  

Delft, lees wethouder de Prez, is volgens hem als voorzitter van het bestuur hoofdschuldige. De gemeente Delft zou altijd al gevonden hebben, dat ze te weinig grip had op de bedrijfsvoering en heeft toeslagen en de regie in handen genomen op het moment dat ik met ziekteverlof was. (citaat ): ‘De andere wethouders zaten erbij en keken er naar.’

 Floor verwijt zichzelf, dat hij te laat heeft ingezien dat het tot dan toe winstgevende bedrijf in 2010 onverwacht in de rode cijfers belandde.

De Prez ontkent de aantijgingen van Floor. Hij blijft van mening dat de tekorten zijn ontstaan, omdat er investeringen werden gedaan die niet gedekt waren in de begroting.

In ieder geval zal wethouder de Prez, wat de fractie Stadsbelangen Delft betreft, tijdens de commissie Algemeen van 23 augustus 2012 met een sterk onderbouwde reactie moeten komen, die voor de gemeenteraad verifieerbaar is. Anders wordt zijn positie onhoudbaar en zal de discussie een vervolg krijgen tijdens de gemeenteraadsvergadering van 30 augustus 2012.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Faalt buurt- en wijkwerk?

12 juli 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

LoermeeuwInmiddels hebben wij gesproken met een bewoonster die zich al geruime tijd inzet om tot een oplossing voor dit probleem te komen. Voor zover wij hebben begrepen, hebben er diverse activiteiten plaatsgevonden, zoals inschakelen wijkagent, wij coördinator, politie, TOR, woningbouw vereniging en ook de gemeente zelf. Dit heeft geleid tot een aantal mediation gesprekken, die uiteindelijk niet tot een oplossing hebben geleid.

Aan  het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 12 juli 2012

Betreft: voeren meeuwen Scholeksterpad

Geacht college,

Vanuit de pers (bron Delftse Post) vernamen wij dat een bewoonster van het Scholeksterpad meeuwen voert, wat vervolgens leidt tot overlast voor de overige bewoners. Niet alleen in het smalle straatje waar deze bewoonster woont, maar ook in de omgeving.

Inmiddels hebben wij gesproken met een bewoonster die zich al geruime tijd inzet om tot een oplossing voor dit probleem te komen. Voor zover wij hebben begrepen, hebben er diverse activiteiten plaatsgevonden, zoals inschakelen wijkagent, wij coördinator, politie, TOR, woningbouw vereniging en ook de gemeente zelf. Dit heeft geleid tot een aantal mediation gesprekken, die uiteindelijk niet tot een oplossing hebben geleid.

Het komt onze fractie bijzonder voor, dat er kennelijk onvoldoende middelen zijn om een ogenschijnlijk simpel probleem op te lossen. Het voeren van meeuwen lijkt geen normale activiteit in een smalle straat (woonwijk) als het Scholeksterpad. Dat is wachten op overlast.

In dit verband wil onze fractie graag een reactie hebben van het college.

* Waarom is, ondanks alle inspanningen, naar de mening van het college dit probleem nog niet opgelost?
* Per 1 mei 2012 heeft de gemeenteraad APV wijzigingen doorgevoerd, waaronder art. 2:53. Biedt art. 2:53 van de APV een mogelijkheid om dit probleem adequaat op te lossen? Zo nee, waarom niet?
* Als art. 2:53 van de APV geen oplossingsmogelijkheden biedt, welke mogelijkheden ziet het college dan nog om dit probleem op korte termijn op te lossen?

Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Goed nieuws bewoners Wippolder

5 juli 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

profOp de website van de Bewonersorganisatie Wippolder Zuid lezen wij dat er op 3 juli 2012 overleg is geweest met wethouder Junius. In de Wippolder bestaat bij de bewoners al geruime tijd bezorgdheid over het al dan niet invoeren van betaald parkeren in deze wijk. Dit als gevolg van de plannen die TU Delft heeft met het TU gebied. De TU Delft heeft plannen om de TU campus volledig af te sluiten voor autoverkeer.     

Een dergelijk plan zou consequenties kunnen hebben voor de wijken rond  de TU campus, waardoor ‘TU auto’s’ in deze wijken, onder andere de Professorenbuurt,  worden geparkeerd. De bewoners zouden dan vervolgens weer geconfronteerd kunnen worden met de invoering van vergunning parkeren dan wel  betaald parkeren.

Uit de reactie van de Bewonersorganisatie, maken wij op dat de wethouder heeft toegezegd, dat de gemeente niet denkt aan het invoeren van vergunning parkeren in de Professorenbuurt. Verder is de gemeente in gesprek met TU Delft om de parkeer problematiek op de TU Campus goed te organiseren, zodat er geen overlast gaat ontstaan voor de wijken rond het TU gebied. Het ziet ernaar uit dat de komende jaren geen gereguleerd parkeren wordt ingevoerd op de TU Campus en dus ook niet in de Wippolder. 

Het is goed te constateren, dat de wethouder in gesprek is met zowel de bewonersvereniging als TU Delft om de parkeerproblematiek te bespreken.Voorlopig goed nieuws voor de bewoners in de Wippolder, hoewel de politieke realiteit leert, dat toezeggingen nooit voor de eeuwigheid worden gedaan. Alle reden om de ontwikkelingen in en rond het TU gebied te blijven volgen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman   

Delft dupe Vestia?

4 juli 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

2012-07-04-101 (800x526)Stadsbelangen Delft vindt niet dat de gemeente Delft en vooral de inwoners van onze stad de dupe kunnen worden van het gevoerde financiële beleid van Vestia in de afgelopen jaren. Dat leidt tot onderstaande vragen.



Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 4 juli 2012

Betreft : gang van zaken rond woningcorporatie Vestia

Geacht college,

Woningcorporatie Vestia heeft recentelijk laten weten om geplande projecten ter waarde van 1,1 miljard euro te schrappen. Vestia is in grote financiële problemen gekomen. Volgens berichten uit de pers (bron AD, dd. 4 juli 2012) zouden deze problemen mede het gevolg zijn van het ‘schromelijk’  falen van de Raad van Commissarissen van Vestia.

Wij hebben begrepen dat de beslissing van Vestia, om projecten te schrappen, ook consequenties heeft voor woningbouwprojecten in onze stad, waaronder de herstructurering in de Bomenwijk. De huidige bouwwerkzaamheden in deze wijk zouden worden stil gelegd dan wel gaan voorlopig niet door. Daarnaast zou ook geplande en noodzakelijke achterstallige onderhoud aan woningen, bijvoorbeeld in de Javastraat, geschrapt zijn.

Stadsbelangen Delft vindt niet dat de gemeente Delft en vooral de inwoners van onze stad de dupe kunnen worden van het gevoerde financiële beleid van Vestia in de afgelopen jaren. Dat leidt tot onderstaande vragen.

– Bent u bereid om in contact te treden met Vestia om duidelijkheid te krijgen over de consequenties die de beslissing van Vestia heeft voor onze stad? Zo nee, waarom niet?

– Welke mogelijkheden ziet het college om invloed uit te oefenen op Vestia om de nadelige consequenties voor onze stad zo veel mogelijk te beperken?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman






Mixed parkeren binnenstad?

26 juni 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

parkerenWethouder Junius heeft gesprekken gevoerd met bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad over plannen met betrekking tot het parkeerbeleid in de binnenstad. Een mooi ‘begin’. 

Wij ontvingen van de bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad van Delft een brief dat zij niets zien in het voorgestelde beleid. Dit omdat Invoeren van mixed parkeren in hun ogen juist leidt tot ongewenste toename van het aantal auto’s in de binnenstad met bijbehorend zoekverkeer. Men vindt dat dit haaks staat op het ingezette beleid om het aantal auto’s in de binnenstad te verminderen.

Daarnaast vrezen bewoners en ondernemers dat met het invoeren van mixed parkeren de toch al grote parkeerdruk op de vergunninghoudersplaatsen onacceptabel zal toenemen. Eind vorig jaar hebben de gezamenlijke bewonersverenigingen van de Delftse binnenstad de wethouder een rapport aangeboden met hun bevindingen t.a.v. parkeerdruk. In dit rapport hebben zij in samenspraak met de ondernemersvereniging binnenstad een aantal aanbevelingen gedaan om het parkeren in de binnenstad beter te faciliteren.

Uit de reactie van de bewoners en ondernemers maakt onze fractie op, dat de wethouder wel gesprekken heeft gevoerd en geluisterd, maar vervolgens weinig heeft gedaan met de aangeboden aanbevelingen. De vraag is ook of het invoeren van mixed parkeren in de binnenstad leidt tot meer bezetting van de parkeergarages.

De parkeerdiscussie (herijking parkeerbeleid) krijgt op korte termijn een vervolg in de raad. Om beleid succesvol te laten zijn, is draagvlak hiervoor onontbeerlijk. In ieder geval adviseert Stadsbelangen de wethouder nog eens goed te kijken naar de aanbevelingen van de bewoners en ondernemers in de binnenstad. Het zou een gemiste kans zijn om hieraan voorbij te gaan.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

« Older Entries   Recent Entries »